協(xié)會動態(tài)
專家觀點：捷豹路虎（中國）給予常州路捷的授權(quán)書涉嫌違反《汽車銷售管理辦法》有違于契約精神
- 分類：行企維權(quán)
- 作者：
- 來源：
- 發(fā)布時間：2023-08-18 14:34
- 訪問量：
【概要描述】
專家觀點：捷豹路虎（中國）給予常州路捷的授權(quán)書涉嫌違反《汽車銷售管理辦法》有違于契約精神
【概要描述】
- 分類：行企維權(quán)
- 作者：
- 來源：
- 發(fā)布時間：2023-08-18 14:34
- 訪問量：
省汽協(xié)組織專家上半年調(diào)研中了解到，常州路捷自2011年3月9日成立之時就作為捷豹路虎（中國）投資有限公司、奇瑞捷豹路虎汽車銷售有限公司、捷豹路虎（寧波）貿(mào)易有限公司在常州區(qū)域內(nèi)銷售、維修、修理和保養(yǎng)路虎捷豹汽車的非排他性授權(quán)經(jīng)銷商，并簽訂《經(jīng)銷商協(xié)議》及《補充協(xié)議》。在合同履行過程中，供應(yīng)商長期存在涉嫌違反我國《汽車銷售管理辦法》相關(guān)規(guī)定的情形：
1.《經(jīng)銷商協(xié)議》第6.4條約定，若經(jīng)銷商決定任命或更換經(jīng)理，其應(yīng)提前三十個工作日向公司發(fā)出通知，提供擬認命或更換的經(jīng)理的詳細簡歷，并詳細說明更換的原因。公司將按照雙方約定的標準對經(jīng)銷商擬任命或更換的經(jīng)理的資質(zhì)進行審查，若該等任命的人員不符合公司對于該等人員的相關(guān)資質(zhì)要求的，公司有權(quán)提出建議或意見，經(jīng)銷商應(yīng)對公司提出的此類建議或意見予以適當考慮。
該條款違反《汽車銷售管理辦法》第二十四條第八項“干涉經(jīng)銷商人力資源和財務(wù)管理和屬于經(jīng)銷商自主經(jīng)營范圍內(nèi)的活動”。
2.《經(jīng)銷商協(xié)議》第7.1條約定，經(jīng)銷商為了本協(xié)議的目的而使用的銷售網(wǎng)點和任何其他場所已在附件1中列出。如：對該等銷售網(wǎng)點和場所進行任何位置變更或升級改造，經(jīng)銷商應(yīng)取得公司的同意。
該條款違反《汽車銷售管理辦法》第二十四條第一項“要求同時具備銷售、售后服務(wù)等功能”，以及違反第二十四條第六項“限定不合理的經(jīng)營場地面積、建筑物結(jié)構(gòu)以及有償設(shè)計單位、建筑單位、建筑材料、通用設(shè)備以及辦公設(shè)施的品牌或者供應(yīng)商”。
3.《經(jīng)銷商協(xié)議》第13.3條，除非與公司另行事先書面同意，在銷售網(wǎng)點從事除公司以外的車輛銷售（包括銷售相關(guān)的廣告、展示或任何種類的推廣）應(yīng)在獨立的銷售區(qū)域開展，且一般應(yīng)以避免公司汽車與任何其他生產(chǎn)商的汽車構(gòu)成混淆的方式進行。
由于經(jīng)銷商銷售供應(yīng)商以外的車輛需要書面同意，侵犯了經(jīng)銷商的自主選擇權(quán)利，該條款涉嫌違反《汽車銷售管理辦法》第二十四條第三款“限制經(jīng)營其他供應(yīng)商商品”。
國家為鼓勵發(fā)展共享型、節(jié)約型、社會化的汽車銷售和售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，推動汽車流通模式創(chuàng)新，《汽車銷售管理辦法》中明確規(guī)定：供應(yīng)商可以要求經(jīng)銷商為本企業(yè)品牌汽車設(shè)立單獨展區(qū)，滿足經(jīng)營需要和維護品牌形象的基本功能，但不得對經(jīng)銷商實施“九項”不合理的限制。在中華人民共和國境內(nèi)從事汽車銷售及其相關(guān)服務(wù)活動，適用和應(yīng)當遵守本辦法。捷豹路虎（中國）作為汽車供應(yīng)商無視《汽車銷售管理辦法》有關(guān)規(guī)定，利用其強勢地位迫使經(jīng)銷商接受條款苛刻的《經(jīng)銷商協(xié)議》，侵害了經(jīng)銷商合法權(quán)益，損害了消費者利益，阻礙了汽車市場健康發(fā)展。
本站總訪問量8216441次
歡迎關(guān)注
江蘇省汽車流通
協(xié)會微信平臺
江蘇省汽車流通協(xié)會 頁面版權(quán)所有 蘇ICP備12029980號-1 技術(shù)支持:中企動力 南京